Gestión institucional y su relación con el riesgo financiero Caso: Universidad de Montemorelos

Pedro Gonzales Urbina, Isabel Leguía Meza

Resumen


Esta investigación aborda la relación entre la gestión institucional y el riesgo financiero, tomando como caso de estudio la Universidad de Montemorelos. Para ello, se analizaron los niveles de gestión institucional desde diferentes dimensiones. El estudio se desarro-  lló en respuesta a la necesidad de conocer el nivel de riesgo en    las distintas áreas de gestión de la Universidad de Montemorelos    y su impacto económico en la institución, según la percepción de sus empleados y directivos. Su propósito principal fue determinar el grado de relación que existe entre la gestión institucional y el riesgo financiero en dicha universidad, de manera complementaria se ela- boró un instrumento para determinar el nivel de gestión institucional y el nivel de riesgo financiero, percibido por los empleados de esta organización. La prueba estadística utilizada para comprobar la hi- pótesis nula principal fue el coeficiente de correlación r de Pearson, en las variables de gestión y riesgo financiero. El resultado de “r” al aplicar esta prueba fue de .940 y p valor de .000. Como resultado de las pruebas estadísticas aplicadas en la investigación se eviden- ció que existe una relación significativa negativa muy fuerte entre   la gestión institucional y el riesgo financiero en la Universidad de Montemorelos. Esto significa que ante un mejor nivel de la gestión habrá un menor nivel de riesgo financiero. Los empleados (directi- vos, docentes y personal de apoyo administrativo) de la Universidad de Montemorelos percibieron un nivel de gestión entre medio y alto (M = 3.78) y la percepción del riesgo financiero se ubicó en el nivel alto y muy alto (M = 4.94).


Texto completo:

PDF

Referencias


Anastasi, A. y Urbina, S. (1988). Tests psicoló- gicos. México: Prentice-Hall.

Banco de México (2005). Definiciones Bási- cas de Riesgo. Recuperado de http:// www.banxico.org.mx/sistema-financie- ro/material-educativo/intermedio/ries- gos/%7BA5059B92-176D-0BB6-2958- 7257E2799FAD%7D.pdf

Bernal Torres, C. A. (2006). Metodología de la investigación para administración, eco- nomía, humanidades y ciencias sociales (2da edición). México: Pearson.

British Standars Institution (2008). Risk Mana- gement Code of Pratice. BS31100:2008 Risk Management Code of Pratice.

Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (2003). Buenas prácticas para la gestión y supervisión del riesgo operativo. Re- cuperado de http://www.bis.org/publ/ bcbs96esp.pdf.

Consultora KPMG (2006). Entendiendo la ad- ministración de riesgo empresarial. Re cuperado http://www.riesgooperacional. com/docs/19%20ERM%20Paper.pdf

Chávez Basantes, W. I. (2013). Gestión del aná- lisis de riesgos aplicados en procesos de inspección técnica de tanques de al- macenamiento. Recuperado de https:// repositorio.uc.cl/handle/11534/1837.

García Sánchez, M. & Sánchez Barradas, C. (2005). Riesgo de crédito en México aplicación de modelo CreditMetrics (te- sis de licenciatura). Universidad de las Américas, Puebla.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado,

C. & Baptista Lucio, P. (2010). Metodo- logía de la investigación, 5ta edición. México: McGraw-Hill.

Rodolfo Howard (2013). Sistema de evalua- ción de la gestión del riesgo en la ges- tión de adquisiciones y contratos. Re- cuperado de https://repositorio.uc.cl/ handle/11534/1837.

Huh, J. (2011). A study of risk management and capital allocation in Korean Insuran ce Companies (tesis de maestría). Mas- sachusetts Institute of Technology, MIT

Sloan School of Management.

Le Mouël, J. (1992). Crítica de la eficacia. Éti- ca, verdad y utopía de un mito contem poráneo. Buenos Aires: Paidós contex- tos.

Mejía Quijano, R. C. (2005). Autoevaluación del sistema de control interno. Adminis ter, 6, 82-95.

Núñez Mora, J. A. & Chávez Gudiño, J. J. (2010). Riesgo operativo: esquema de gestión y modelado del riesgo. Análisis Económico, 25(58), 123-157.

Osborne, A. (2012). Risk management made easy. Versión digital. Recuperado de www.bookboom.com

Pacheco, J. C., Castañeda, W. & Caicedo, C.

H. (2002). Indicadores integrales de gestión. Bogotá: McGraw-Hill.

Palma Rodríguez, C. (2011). ¿Cómo construir una matriz de riesgo operativo? Cien- cias Económicas, 29(1), 630-635.

González Urbina, P. (2013). Diez principios es- tratégicos para gestión financiera. Lima: Universidad Peruana Unión.

Rodríguez Taylor, E. (2009). Guía de adminis- tración del riesgo. Departamento admi- nistrativo de la función pública. Escuela Superior de Administración Pública ESAP. 7-43.

Rodríguez Taylor, E. (2011). Guía de adminis- tración del riesgo. Departamento Admi- nistrativo de la Función Pública. Escue- la Superior de Administración Pública ESAP.

Westerman, G. (2006). It risk management: from It necessity to strategic business value. Center for Information Systems Research Briefing, 4(1C), 1-3.

Wheelen, T. L. & hunger, J. D. (2007). Admi- nistración estratégica y política de ne- gocios: conceptos y casos (10ª edición). México: Pearson Prentice Hall.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2015 Revista de Investigación Valor Contable

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.